„Ettternal oo” – to tylko przydomek nieistniejącej już hodowli.
Dlaczego? Spieszymy wyjaśnić, ze w myśl przepisów, które wyraźnie mówią: suka traci uprawnienia hodowlane z dniem 31 grudnia roku, w którym ukończyła 8 lat. Właścicielka w/w przydomku nie posiada już od dawna suk hodowlanych. Pojawiały się się wprawdzie szczenięta z nazwą E…, ale była ona dodawana przed nazwa hodowli, z której szczenię pochodziło i w efekcie E… to było drugie imię a nie przydomek. Niestety nowi właściciele szczeniąt nie byli tego świadomi. W ostatnich tygodniach stała się rzecz zadziwiająca: rozdzwoniły się telefony dotychczas skłóconych i zwaśnionych hodowców psów. Ludzie powyjaśniali sobie wiele niedomówień i krążących o nich plotek. Sprawa okazała się niezwykle prosta, właścicielka przydomka E… do każdej hodowli, z którą miała kontakt, kolejno w sposób szkalujący opowiadała nieprawdziwe fakty o innych hodowlach. Ten proceder trwał od kilku już lat. Zarzucała m.in. hodowcom, ze psy są brudne, chore, trzymane i kojcach lub garażach itp. Pytamy, dlaczego zapomniała opowiedzieć na ilu metrach rezydują jej własne psy. Nie wolno obrażać i oczerniać hodowców mopsów i nie tylko. Może stać się tak, ze to właśnie Ci hodowcy zjednoczą się razem i jeśli to Oni opowiedzą głośno prawdę, jaka docierała do nich o innych z ust tej Pani… Okazać się może, że posiada Ona tylko PSY, ale za grosz szacunku ludzi szanowanych w środowisku oraz w Związku Kynologicznym.